향남 바로드림치과의원 로고
향남 바로드림치과의원 로고
자연치아살리기

향남 오래된 아말감과 금 인레이, 교체 여부를 달리 판단한 세 가지 재치료 사례

바로드림치과의원 · 정석현 원장

결론부터 말씀드리면

오래됐다는 이유만으로
아말감이나 금 인레이를 모두 교체하지는 않습니다.

문제가 없다면 계속 사용할 수 있습니다.
반면 보철물 주변 틈, 2차 충치, 변형이나 탈락이 있다면 내부 상태와 남은 치아를 평가해 재치료를 결정합니다.

오늘 원문에는 서로 다른 세 사례가 담겨 있습니다.
아말감을 이맥스 인레이로 바꾼 경우, 금 인레이 아래 충치 때문에 크라운으로 바꾼 경우, 변형된 인레이를 다시 제작한 경우입니다.

안녕하세요.
향남 바로드림치과 대표원장 정석현입니다.

“안 아픈데 꼭 다시 해야 하나요?” “금으로 했으니 오래 써도 괜찮지 않나요?”
재료의 이름과 사용 기간만으로는 답하기 어렵습니다. 세 사례를 나누어 어떤 조건을 확인했는지 말씀드리겠습니다.

오래된 아말감과 금 인레이의 구강사진을 배치한 원문 대표 이미지
오래된 아말감과 금 인레이의 구강사진을 배치한 원문 대표 이미지
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.

1. 첫 번째 사례는 아프지 않았지만 검진에서 확인했습니다

오래된 아말감 수복물이 남아 있는 치료 전 어금니 구강사진
오래된 아말감 수복물이 남아 있는 치료 전 어금니 구강사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.

첫 번째 환자분은 오래전 치료한 아말감이 있었고 특별한 통증은 없었습니다.
정기검진 중 상태를 확인한 사례입니다.

아말감 자체가 무조건 교체 대상이라는 뜻은 아닙니다.
다만 주변 변색이나 틈이 의심되고 충치 가능성이 보인다면 자세히 확인할 필요가 있습니다.

기존 아말감을 제거한 뒤 어금니 내부 상태를 살펴보는 구강사진
기존 아말감을 제거한 뒤 어금니 내부 상태를 살펴보는 구강사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.
치아 내부 보호를 위한 베이스 적용 부위를 보여주는 구강사진
치아 내부 보호를 위한 베이스 적용 부위를 보여주는 구강사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.

이 사례에서는 기존 아말감을 제거해 내부 상태를 확인하고, 치아 보호를 위해 베이스를 적용했습니다.
삭제 범위가 깊을 때 내부를 보호하기 위해 진행하기도 하는 과정입니다.

원문은 겉으로 괜찮아 보여도 제거 후 내부 충치가 발견되는 경우가 있다고 일반적으로 설명합니다.
그 문장을 이 환자에게 실제로 깊은 충치가 확진됐다는 내용으로 확대하지는 않았습니다.

이맥스 인레이로 수복한 뒤 치아색 보철이 보이는 어금니 사진
이맥스 인레이로 수복한 뒤 치아색 보철이 보이는 어금니 사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.

최종적으로는 이맥스 인레이로 수복했습니다.
자연치와 비슷한 색의 세라믹을 이용하되 심미성과 기능을 함께 고려한 치료입니다.

2. 두 번째 사례는 금 인레이 아래에 충치가 있었습니다

두 번째 환자분은 식사 중 금 인레이가 빠져 내원하셨습니다.
이 경우에는 떨어진 보철물을 붙일 수 있는지보다 그 아래 치아가 어떤 상태인지 먼저 확인해야 했습니다.

두 번째 사례에서 금 인레이가 탈락한 어금니 부위를 보여주는 사진
두 번째 사례에서 금 인레이가 탈락한 어금니 부위를 보여주는 사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.
탈락 부위와 주변 치아를 다른 방향에서 보여주는 구강사진
탈락 부위와 주변 치아를 다른 방향에서 보여주는 구강사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.
탈락한 금 인레이 안쪽 면을 보여주는 원문 확대 사진 첫 번째
탈락한 금 인레이 안쪽 면을 보여주는 원문 확대 사진 첫 번째
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.
탈락한 금 인레이와 내부 상태를 보여주는 원문 확대 사진 두 번째
탈락한 금 인레이와 내부 상태를 보여주는 원문 확대 사진 두 번째
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.

검사에서 기존 금 인레이 아래쪽의 2차 충치가 확인됐습니다.
2차 충치는 이전에 치료한 부위 주변에 새롭게 생긴 충치를 말합니다.

충치를 제거한 뒤 남은 치아를 평가했지만 범위가 넓었고, 기존처럼 인레이로 수복하기에 치아 강도가 충분하지 않았습니다.
그래서 이 사례에서는 치아 전체를 감싸는 크라운을 선택했습니다.

두 번째 사례의 크라운 치료 자료와 보철 형태 설명을 함께 배치한 원문 이미지
두 번째 사례의 크라운 치료 자료와 보철 형태 설명을 함께 배치한 원문 이미지
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.

똑같이 인레이가 빠졌더라도,
충치를 정리한 뒤 남은 치아에 따라 치료 범위가 달라집니다.

3. 세 번째 사례는 보철물이 정확히 맞지 않았습니다

세 번째 사례에서 금 인레이가 들려 있는 어금니 구강사진
세 번째 사례에서 금 인레이가 들려 있는 어금니 구강사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.
탈락한 금 인레이 부위와 남은 치아를 보여주는 구강사진
탈락한 금 인레이 부위와 남은 치아를 보여주는 구강사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.

세 번째 환자분도 금 인레이가 빠졌고, 다행히 보철물을 보관해 가져오셨습니다.
겉보기에는 멀쩡해 보였지만 검사 결과 안쪽이 미세하게 변형돼 원래 위치에 정확히 맞지 않았습니다.

억지로 붙이면 처음에는 유지되는 것처럼 보여도 치아와 보철 사이에 작은 틈이 생길 수 있습니다.
그 틈으로 음식물이나 세균이 들어가면 충치나 시린 증상, 통증으로 이어질 수 있습니다.

씹는 힘이 한쪽으로 몰리면서 다시 탈락하거나 치아가 깨질 가능성도 있습니다.
이것은 맞지 않는 보철을 재사용할 때의 일반적인 위험이지, 이번 환자에게 이미 모두 발생했다는 뜻은 아닙니다.

세 번째 사례에서 새 보철물로 치료한 뒤의 구강사진
세 번째 사례에서 새 보철물로 치료한 뒤의 구강사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.

그래서 이 경우에는 재부착 대신 새로운 보철물을 제작했습니다.
세 번째 사례의 새 보철 재료와 구체적인 치료 범위는 원문에 명시돼 있지 않아, 첫 사례의 이맥스나 둘째 사례의 크라운과 동일하다고 쓰지 않았습니다.

4. 같은 탈락이라도 치료 선택은 다릅니다

첫 번째는 아말감을 제거한 뒤 보호 처치와 이맥스 인레이로 마무리했습니다.
두 번째는 넓은 2차 충치와 부족한 치아 강도 때문에 크라운이 필요했습니다.
세 번째는 인레이의 변형과 적합도 문제 때문에 재제작했습니다.

오래된 재료를 바꾸는 것이 목표가 아니라,
현재 남은 치아와 보철의 상태에 맞춰 판단하는 것이 목표입니다.

문제가 없는 아말감이나 금니를 사용 기간만으로 교체할 필요는 없습니다.
원문도 오래 잘 사용하는 경우가 있다고 설명합니다. 다만 지금 문제가 없는지는 검진으로 확인해야 합니다.

5. 이런 변화가 있으면 확인해 주세요

보철물이 흔들리는 느낌, 자주 끼는 음식물, 씹을 때의 불편, 주변이 검게 보이는 변화가 있다면 상태를 확인받는 것이 좋습니다.
인레이나 크라운이 떨어졌다면 버리지 말고 가져와 주세요.

통증이 없다고 안쪽에도 문제가 없다고 단정할 수는 없습니다.
2차 충치는 증상 없이 진행될 수도 있어 정기검진에서 보철물과 주변 치아를 함께 확인하는 것이 중요합니다.

간단 Q&A

Q. 아말감은 무조건 바꿔야 하나요?
아닙니다. 문제가 없으면 계속 사용하는 경우도 있습니다. 틈이나 충치 등 재치료가 필요한 소견을 확인해야 합니다.

Q. 금 인레이 밑에도 충치가 생기나요?
생길 수 있습니다. 두 번째 사례는 실제로 아래쪽에 2차 충치가 확인돼 제거 후 치료 범위를 다시 판단했습니다.

Q. 떨어진 보철물을 가져오면 다시 붙일 수 있나요?
재사용 가능성은 치아와 보철 상태를 봐야 합니다. 변형이나 손상, 충치가 있으면 재부착이 어려울 수 있습니다.

Q. 얼마나 자주 확인해야 하나요?
정기검진 때 함께 확인하는 것을 권합니다. 이 원문에 일률적인 검진 간격은 제시돼 있지 않아 개월 수를 정하지 않았습니다.

마무리하며

이 글의 세 사례에는 개별 치료일과 사진별 촬영일이 기재돼 있지 않습니다.
게시일인 2026년 6월 15일을 세 환자의 치료일로 사용하지 않았습니다.

오래됐다는 이유로 모두 바꾸지도, 안 아프다는 이유로 그냥 두지도 않겠습니다.
필요한 검사를 바탕으로 남은 치아를 최대한 보존할 수 있는 방향을 함께 찾겠습니다.

원문 말미의 세로 띠 8개를 이어 복원한 치과 진료실 내부 사진
원문 말미의 세로 띠 8개를 이어 복원한 치과 진료실 내부 사진
촬영일자 확인 필요
※ 원문에 제시된 이미지입니다. 개별 사례의 치료 경과와 결과에는 개인차가 있으며, 모든 환자에게 같은 방법이나 결과가 적용되는 것은 아닙니다. 발생 가능한 부작용은 하단에 안내합니다.

향남 바로드림치과 대표원장 정석현이었습니다.
감사합니다.

발생 가능한 부작용

다음은 보철 재치료와 이후 사용에서 가능한 일반적인 위험이며, 세 환자에게 실제로 모두 발생한 내용은 아닙니다.

원문은 2차 충치, 보철물 탈락 및 파절, 시린 증상과 신경치료 가능성을 안내합니다. 두 번째 사례의 치료 전 2차 충치와, 치료 후 발생할 수 있는 일반적인 2차 충치 위험은 구분해 보아야 합니다.

남아 있는 치아와 충치 깊이 등에 따라 치료 범위가 달라질 수 있습니다. 치료 후 관리 방법과 불편할 때의 대처는 담당 의료진에게 안내받아 주세요.

빠른상담